加强诉讼服务标准化建设，全国四级法院提供“一网通办”诉讼服务，近70万名律师注册使用“人民法院在线服务”平台，实现诉讼“掌上办”。持续释放示范文本助力人民群众全面、准确、便捷表达诉求，促推解纷质效持续提升效能，70.02%的当事人和律师申请立案时首选提交要素式起诉状，较去年同期增长18.82个百分点。

全力融入综治中心规范化建设，助力大量矛盾纠纷在综治中心“一站式”化解。截至6月底，全国基层人民法院已对接乡镇（街道）综治中心2.57万家，切实发挥法院专业优势，做实矛盾纠纷就地化解工作。持续提升先行调解工作质效，全国法院先行调解成功各类案件270.81万件，是去年同期的1.81倍。

最高人民法院公布2026年上半年司法审判工作主要数据 2026年上半年，人民法院深入贯彻习近平法治思想，扎实开展树立和践行正确政绩观学习教育，忠实履行宪法法律赋予的职责，不断增强立足司法审判助力“抓前端、治未病”能力，做深做实为大局服务、为人民司法，以高质量司法助力经济社会高质量发展。司法审判工作总体情况。人民法院紧紧...

李鹰律师与德国阿登纳总理基金会驻上海总代表David Merkle、科隆大学法学院院长Torsten Körber教授等一行到访成都四平软件公司。2026年7月9日，德国阿登纳总理基金会驻上海总代表David Merkle、科隆大学法学院院长Torsten Körber教授、北京德恒（成都）律师事务所合伙人李鹰博士等一...

综上所述，郭某的再审理由部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十一条、第七百零三条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第二百一十八条第一款、第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2024）新29民终1680号民事判...

关于争议焦点二，首先，对于2019年1月29日前欠付的1,000元租金，各方均无异议，亦发生于王某、程某合伙经营期间，故其二人应连带承担该1,000元的给付责任，二审对此认定不当，本院予以纠正。其次，对于2019年1月29日后的租金，本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在王某、程某未支付租金并失...

关于争议焦点一，原审查明，2019年1月30日，程某在代表王某结清前期房屋租金后，将合伙所有的物品存放于郭某的另一库房中。郭某作为出租人，其提供房屋供他人使用并以获取租金为目的，王某、程某实际占用该库房，双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的房屋租赁合同关系。程某辩称双方系“寄存关系”并约定“以物抵债”，但未能提供证据...

本院再审期间，郭某、程某均未提交新证据。王某未到庭，视为其对举证权利的放弃。 本院再审查明：2025年8月6日，程某明确表示放弃存放于案涉房屋内的全部物品，并当场支付郭某100元，作为委托其处理上述物品的费用。郭某表示接受并同意自行处置屋内物品。并于当日出具收条，载明：“2025年8月6日收到程某交来腾出租房费壹佰元...

二审法院判决：一、维持新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2024）新2924民初1293号民事判决第一项即王某于判决生效之日起五日内向郭某支付所欠2019年1月29日前房屋租费1,000元、第五项即驳回郭某的其他诉讼请求；二、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2024）新2924民初1293号民事判决第二项即王某于判决...

二审法院认为，关于双方的租赁关系，根据双方陈述，郭某与王某均认可2019年1月29日前的房屋系王某向郭某租赁，双方形成口头房屋租赁合同，虽然最后由程某与郭某进行结算，但合同双方为郭某与王某，且王某对欠付1,000元房租的事实也认可，只是认为应当用其存放在库房的物品进行折抵，该折抵意见郭某不认可，且无其他证据能够证明双方...