涉及案外人信息的，也要检查内容是否属实。 法官在审核单一证据时，逐个查看证据形式是否完整、内容是否真实。如果证据缺少原件原物核对、形式存在较大缺陷，便没有合法质证的前提。常见的证据形式瑕疵 民事案件中，对方证据的瑕疵大多集中在两类。 （一）无正当理由无法提供原件、原物 书证和物证仅有复印件或截图，无法出示原件原物，不能...

内容真实性 审查内容的真实性，重点置于案件本身，让证据里记载的文字、数据、画面等信息能够客观呈现案件的真实经过，不能出现虚假、矛盾、内容缺失的情形。判断内容是否真实不只是依靠单一的证据，而是需要结合整个案件的证据、日常的逻辑、交易的常见情形、生活经验来综合判断。 庭审中可以重点检查几点：证据内容是否和已查明的事实冲突，...

民事诉讼中，不管证据内容再贴合案件，只要本身有瑕疵、真实性存疑，法院就不能作为依据。形式上的真实性核查，并不关乎证据内容能否证明案件事实，仅审视证据载体、形式是否真实，证据是否存在被伪造、篡改、删减或者拼凑等情形。庭审的时候，审查形式真实与清楚的标准，先查看是否为原件与原物，若对方提交复印件，需让其在法庭上与原物核对，...

（三）严肃纪律。学院专家评议委员会、各申报部门及申报 人员要严格执行“双师型”教师认定工作相关文件要求，在申报评 审过程中严把纪律关口，对违反评审纪律的个人、部门及评审组 织，按规定予以严肃处理。 （四）按时完成。系部按规定时间和要求将申报人纸质版、 电子版材料提交政治部 304 办公室。不按规定时间、程序提交评 审材...

三、工作要求 — 3 — （一）认真组织。各申报部门要及时传达通知精神和要求， 组织教师学习相关文件，严格按照时间节点和程序，认真组织开 展评审相关工作。 （二）落实责任。系部要明确专人负责，对申报人的具体情 况进行审查，相关部门要严格审核申报材料。

（三）部门审查 学院政治部、教务处、科研所按要求对系部提交的申报材料 进行审核，并出具审查意见。 （四）评议与复查 由学院专家评议委员会组织开展评议，由学院“双师型”教师 认定领导小组组织开展认定结果复查工作，对复查结果进行 5 个 工作日公示，经公示无异议的“双师型”教师认定结果提交学院党 委会审议。

个人申报 申报人员按照要求如实规范填报《“双师型”教师认定申报表》 等申报材料，并准备相关支撑材料原件、复印件，于 2026 年 9 月 17 日前提交所在系部。 （二）材料初审与系部考核推荐 1.四系两部对申报人员的申报表和支撑材料进行初审，确保 材料的真实性、准确性，并在每份支撑材料复印件上标注“此复 印件和原件一...

为加快推进学院高质量“双师型”教师队伍建设，健全教师标 准体系，充分发挥“双师型”教师在综合育人、行业实践、教学改 革、社会服务和教师专业发展等方面示范引领作用，根据《教育 部办公厅关于做好职业教育“双师型”教师认定工作的通知》《四 川省教育厅关于印发四川省职业教育“双师型”教师认定基本条 件（试行）的通知》以及学院《...

第五章 附 则 第三十一条 本实施细则自印发之日起执行，原《四川司法警官职业学院政治部关于印发〈职业教育“双师型”教师认定实施细则〉的通知》（川警院政〔2022〕45 号文）同时废止。 第三十二条 本实施细则由学院“双师型 ”认定工作领导小组负责解释。

第二十九条 学院对“双师型”教师能力素质进行 5 年一周期的复核，复核未通过者，取消“双师型”教师资格。 第三十条 有下列情形之一的，取消“双师型”教师资格：（一）在党风廉政建设、意识形态和师德师风方面被一票否— 11 —决的； （二）受到警告以上的党纪政务处分的； （三）弄虚作假取得资格的； （四）教学质量考核、教职...