以买卖合同纠纷为例：诉讼请求：要求被告支付剩余货款。关键事实：合同成立、原告完成交付、货款金额确定、付款期限届满。对应证据：合同、送货单、签收记录、对账单、催款记录。证据缺口：部分送货单没有签字，对账单没有盖章。补救方向：寻找聊天确认、付款记录、入库记录或者其他能够形成印证的材料。这张表做完以后，哪些证据重要、哪些材料...

如果律师只提交一堆材料，再让法官自行还原案件，相当于把一盒散乱的拼图交出去，却没有提供完整图样。所以，证据整理的第一步不应该是编号，而应该是先画出证明路径。02  制作目录之前，先做一张“证据矩阵”我更建议在整理证据前，先回答六个问题：诉讼请求是什么？每项请求需要满足哪些法律要件？双方真正争议的事实是什么？每项事实由哪...

我见过不少律师准备了几百页材料，合同、发票、流水、聊天记录一份不少。可真正进入庭审，法官仍然需要在材料中反复寻找关键事实。证据很多，不等于事实容易被看见。01  法官看证据的顺序，和律师整理材料的顺序可能完全相反不少律师整理证据时，采用的是这条路径：手里有什么材料 → 全部编号装订 → 制作目录 → 交给法院。但法官审...

法官讨厌的5种证据编排方式，很多律师在用。证据越厚，重点可能越薄。庭审中有一个很尴尬的瞬间。法官问：“原告主张已经完成交付，对应的是哪份证据？”律师开始翻证据目录，助理跟着翻材料，当事人也在旁边找。几分钟过去，仍然没有准确定位到页码。法官只好打断：“你先说清楚，这些材料到底想证明什么？”这个时候，问题已经不是有没有证据...

李鹰律师参加海南省司法厅调研组深入天府新区法务区专题调研活动。2026年8月18日，海南省司法厅党委委员、副厅长王帅率海南省司法厅省律师工作局局长廖斌，省律师工作局副局长陈萍萍，省律师协会副会长吴军，省律师协会副秘书长李康调研组一行，深入四川天府新区中央法务区开展专题调研。四川省司法厅二级巡视员边疆，律师工作处副处长况...

本院经审判委员会民事行政审判专业委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款、第一百七十七条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2019）最高法民终107号民事判决、山西省高级人民法院（2017）晋民初54号民事判决；二、山西某德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还太原某乙有...

综上，某己公司、某丁公司、东某公司、李某甲的再审请求部分成立，本院予以支持。本院（2019）最高法民终107号民事判决及山西省高级人民法院（2017）晋民初54号民事判决认定事实部分有误，应予纠正。另因本案出现了山西省太原市中级人民法院已裁定受理某己公司破产清算申请的新事实，案涉借款计息截止时间依法须作调整，故本院再审...

因此，案涉全部债务的还款期间应以《还借款保证书》的约定为准，即约定还款期限应为2015年底。故全部债务的保证期间应计算至2017年底。因某庚公司不仅在2017年7月发出了《通知函》，还在2017年9月提起本案诉讼，故李某甲称某庚公司未在保证期间内向其主张保证责任缺乏依据，对其该申诉主张本院亦不予支持。据上所述，李某甲应...

关于案涉全部债务的履行期，2015年6月17日《还借款保证书》约定，“如今年底尚未还清，愿从2016年元月开始在欠款总额上加付2%的月息”，虽然2016年2月4日《累计借款及还款保证》载明“保证在两年内还清全部款项”，但从某庚公司2017年9月起诉主张债权的情况来看，某庚公司并未同意将还款期限延长至2018年2月4日。

对此，本院认为，李某甲最后一次承诺承担连带责任保证担保是在2016年2月4日出具的《累计借款及还款保证》中，该份文件载明的主债权金额包含案涉基础借款合同项下的全部金额。李某甲在该份文件中作出了“用家庭及个人财产一并承担还款责任……前协议、保证与本保证书有抵触的以本保证书为准……本保证书……终身有效，直至上述全部款项还清...