根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款，将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具并作为筹码投注的，赌资数额应按照购买该虚拟物品的实际支付资金认定。本案中，用户以1:1比例用人民币购买钻石参与抽奖，获得游戏道具后可通过“背包客”变现，形成完整资金闭环。经司法会计鉴定，平台相关道具流水金额达20...

【判决结果】 王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月。 【律师解读】 《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，开设赌场罪是指以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、运营赌场等行为。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚...

2020年5月，某语言聊天平台成立，通过招聘主播及宣传推广吸引玩家。玩家在平台达到一定等级后，可进入“许愿池”“盲盒超市”等抽奖活动入口参与抽奖。抽奖使用钻石进行（1元人民币兑换1钻石），抽中的礼物自动存入玩家背包。平台中存在“背包客”收购玩家背包中的礼物，双方通过私信、微信等方式协商价格后，玩家将礼物刷至直播间，“背...

本院认为，上诉人在购买房屋的过程中，在被上诉人告知其不符合地方购房政策的情况下，通过给付钱款的方式来期许获得符合政策的利益，上诉人向被上诉人支付案涉款项的目的不具有合法性，意图规避政策管理，损害了社会公共利益，不受民事诉讼法律保护，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人在一审开庭笔录中称其支付被上诉人钱款是为了委...

案例六、上诉人李某国因与被上诉人刘某杭中介合同纠纷案 案号：（2024）冀10民终278号 审理法院：河北省廊坊市中级人民法院 裁判要点： 原审法院经审查认为，原告在购买房屋的过程中，在被告告知其在不符合地方购房政策的情况下，通过给付被告钱款的方式来期许获得符合政策的利益，原告向被告支付案涉款项的目的具有不法...

双方的争议焦点在于沈某某是否收到4万元居间费。根据严某某提供的取款记录、《协议》约定的金额及沈某某与严某某代理人通话录音中的自认，一审法院对于严某某已支付沈某某4万元的观点予以采信。由于严某某、沈某某双方确认1万元已支付给孟某同，严某某要求沈某某返还剩余的3万并无不当，一审法院予以支持。但严某某主张利息依据不足，一审法...

案例五、上诉人沈某某因与被上诉人严某某合同纠纷案 案号：（2023）苏05民终14487号 审理法院：江苏省苏州市中级人民法院 裁判要点： 一审法院认为，严某某与沈某某均认可其系2017年1月10日签订的《协议》的相对方、孟某同并非《协议》相对方，一审法院予以确认。 挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的...

案例四、上诉人xxx、xxx因与被上诉人xxx被继承人债务清偿纠纷案 案号：（2022）辽05民终2257号 审理法院：辽宁省本溪市中级人民法院 裁判要点： 一审法院认为，xxx没有合法根据取得xxx上述款项合计90000元，构成不当得利，xxx应承担返还义务，但因xxx已亡，故xxx的法定继承人xxx...

案例三、上诉人王某松因与被上诉人王某龙委托合同纠纷案 案号：（2024）苏09民终517号 审理法院：江苏省盐城市中级人民法院 裁判要点： 一审法院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则并按照约定全面履行自己的义务。本案中，王某松与王某龙虽未签订书面委托合同，但王某松委托王某龙为其提供承包虾塘的居间服务是双...

案例二、再审申请人崔某某因与被申请人王某合同纠纷案 案号：（2023）渝民申3495号 审理法院：重庆市高级人民法院 裁判要点： 本院经审查认为，本案崔某某诉请王某支付因其促成王某承包案涉工程劳务部分应向其支付约定的中介费用及其迟延支付利息。由于王某及其介绍的唐某某均没有建设工程劳务承包的资质，原审法院...