裁判理由法院生效裁判认为：双方对于曾某某收到朱某某转款100万元的事实均无异 议，朱某某主张出借100万元借款给曾某某但未完成其举证责任，一、二审据此 对其主张的民间借贷关系不予认定正确。本案争议的焦点是二审在查明案涉借款合同关系不能成立的基础上，能否直接判令返还100万元款项。案由的意义在于界定案件指向的法律关系，也...

广东省广州市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）穗中法金民终字第1155号 民事判决，以“有违公序良俗”为由，改判曾某某返还100万元款项。曾某某不服申请再审，广东省广州市中级人民法院于2015年5月作出(2015)穗中法审监民再字 第19号民事判决：一、撤销该法院(2014)穗中法金民终字第1155号民...

朱某某与曾某某均确认，朱某某系已婚人士。但曾某某称对朱某某的婚姻状况开始时并不清楚。在了解了朱某某的婚姻状况后，曾某某才提出与朱某某分手，朱某某遂以该100万元系借款为由，要求曾某某予以返还。 广州市天河区人民法院作出（2014）穗天法民二初字第192号民事判决：以朱某某所提供的证据及证人证言之间存在较多矛盾，不能形成...

朱某某称曾某某写下《借条》后交给李某，后通过李某转交朱某某。在2012年9月28日朱某某准备收回《借条》时，因在佛山喝酒被打破车窗被盗而至 《借条》遗失。为进一步证实上述借款的成立，朱某某向一审法院提供了《报警回执》和《证人证言》，并请求一审法院前往佛山市公安局禅城分局同济派出所调取报案询问笔录。但朱某某所提供的证据及...

为证明上述事实，朱某某向法院提供了其转汇100万元的《转付回单》和《 凭证》以及《借条》(复印件，有明显的折叠痕迹)，该《借条》约定“今借到朱某某人民币陆拾陆万元整，在贰零壹叁年壹拾贰月叁拾日前还清，不计息”，并有“曾某某”签名。 被告陈某某、曾某某辩称：上述款项不属于借款，朱某某和曾某某曾同居生活，陈某某(曾某某之母...

人民法院案例库朱某某诉曾某某、陈某某民间借贷纠纷案 ——原告主张的法律关系不成立，再审是否能以另外的法律关系进行判决 。基本案情原告朱某某诉称：朱某某与陈某某、曾某某母女相熟，2011年11月下旬，陈某某、曾某某以有急用为由向朱某某借款100万元，相约最迟两年内返还，不计息。朱某某于2011年11月24日将100万元转...

入库参考案例：法院不得绕开本案案由在原告诉请之外作出判决。案由既界定案件指向的法律关系，也决定案件的审查范围。原告起诉被告“返还借款”，案件就应当在“民间借贷关系”的范围内审查。如果人民法院已经查明原告起诉 “民间借贷” 法律关系不成立，就应当驳回原告的诉讼请求。法院经审理查明原告起诉的“民间借贷”法律关系不成立后，不...

《异议复议规定》第28条、第29条、第30条总体来看，并非确认权属的规则，而是对物权期待权的保护。我国不动产物权变动实行登记生效原则，在物权变动过程中，尚且登记在作为出卖人的被执行人名下的不动产，从法律上讲是被执行人的责任财产，然而如果案外人有正当理由相信自己能够获得该不动产且已经付出了相当的代价，其就对该不动产权属...

纵观第28条与第29条，该两条的相同点为：申请执行的债权都是金钱债权，均要求在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其不同点在于：首先，第29条指向的标的物必须是房地产经营者所开发的商品房，而第28条指向的标的物则是登记在被执行人名下的不动产。从范围上看，第28条标的物范围上涵盖了第29条指向的标的物。其次，...

在房价高企的当下，许多家庭穷尽三代人努力，购买一套居住用房，因此在不动产的买受人中，对唯一住房消费者的保护具有更加深刻的社会基础。故此有了《异议复议规定》第29条规定。该条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民...