原告作为主张双方之间民间借贷关系存在的一方，虽然没有能够提交借款合同作为直接证据，但提交了款项实际支付的相应证据，即应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。此时，被告如果提出双方之间款项支付的其他事实基础，则需对其主张予以举证证明。

清晰了！最高法：仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，举证责任如何分配？ 民商事审判 。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定。第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的...

李鹰律师参加四川省川南片区中小律所高质量发展研讨会暨省律协战略委2025年全体委员会议。12月13日，川南片区中小律所高质量发展研讨会暨省律协战略委2025年全体委员会议在乐山召开。省律协副会长陈泽刚、会长助理李群河、监事长助理唐海涛，乐山律协会长彭健出席会议。李群河和战略委主任张坤分阶段主持会议。会议研究讨论了《四川...

【检察机关履职过程】线索发现。为准确审查认定被告人立功情节，沂水县人民检察院向公安机关调取了秦某某涉嫌盗窃案相关证据材料。经审查现场视频，发现秦某某窃取手机后并未迅速逃离，而是在现场停留，直至沈某某及周围群众将其抓获，且在沈某某电话报警、等待公安机关抵达现场过程中无挣扎、逃跑迹象；被害人张某某手摸口袋发现手机丢失后未及...

关键词】立案监督 侦查活动监督 检举揭发 假立功【要旨】对于“检举揭发型”立功，人民检察院应当运用证据规则、逻辑规则和经验法则，加强对立功线索来源、检举揭发内容的实质性审查，准确认定立功情节。对于经审查认定的“假立功”，人民检察院要对全部关联案件的办理情况进行全面审查，根据“假立功”行为性质和后果，依法履行立案监督、侦...

最高人民检察院发布第五十九批指导性案例沈某某危险驾驶侦查监督案，辩护律师因为一酒驾的案子被判刑，律师刘某某唆使秦某某、张某某共同伪造盗窃案并由沈某某举报立功的犯罪事实。7月19日，沂水县人民法院以刘某某、秦某某、张某某等人分别构成妨害作证罪、帮助伪造证据罪，判处有期徒刑、拘役不等刑罚。

另一方面，在涉及“未影响当事人权利或裁决正确性”以及“当事人未举证证明仲裁程序违法”的情形时，法院坚持将程序瑕疵与实体公正相区分，认为只有当程序瑕疵足以对当事人实质性权利或裁决结果产生重大影响时，方能构成撤销理由。此外，虽然“仲裁庭未中止审理的合法性不属法院审查范围”以及“依公安无犯罪结论恢复仲裁程序合法”等情况在司法...

法院司法审查要点具有多元化特征：一方面，法院强调当事人在程序推进中的主体意愿与程序性权利的行使，如果当事人未能依法主张相关程序性权利，通常不足以成为撤销仲裁裁决的理由；同时，法院普遍尊重仲裁庭在程序安排中的裁量与判断，避免过度干预仲裁自治

大多数法院关注仲裁程序本身的正当性，将其作为能否维持仲裁裁决的重要基础，若在仲裁程序规范、当事人已充分行使权利的情况下，即便存在刑事程序介入，也不足以当然导致仲裁裁决被撤销。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条明确界定，“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。法院对此的司法审查步骤一般是识别适用的仲裁法定程序、判断是否违反了法定程序、判断违反法定程序的行为是否可能影响仲裁案件实体结果