本院认为，上诉人在购买房屋的过程中，在被上诉人告知其不符合地方购房政策的情况下，通过给付钱款的方式来期许获得符合政策的利益，上诉人向被上诉人支付案涉款项的目的不具有合法性，意图规避政策管理，损害了社会公共利益，不受民事诉讼法律保护，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人在一审开庭笔录中称其支付被上诉人钱款是为了委...

案例六、上诉人李某国因与被上诉人刘某杭中介合同纠纷案 案号：（2024）冀10民终278号 审理法院：河北省廊坊市中级人民法院 裁判要点： 原审法院经审查认为，原告在购买房屋的过程中，在被告告知其在不符合地方购房政策的情况下，通过给付被告钱款的方式来期许获得符合政策的利益，原告向被告支付案涉款项的目的具有不法...

双方的争议焦点在于沈某某是否收到4万元居间费。根据严某某提供的取款记录、《协议》约定的金额及沈某某与严某某代理人通话录音中的自认，一审法院对于严某某已支付沈某某4万元的观点予以采信。由于严某某、沈某某双方确认1万元已支付给孟某同，严某某要求沈某某返还剩余的3万并无不当，一审法院予以支持。但严某某主张利息依据不足，一审法...

案例五、上诉人沈某某因与被上诉人严某某合同纠纷案 案号：（2023）苏05民终14487号 审理法院：江苏省苏州市中级人民法院 裁判要点： 一审法院认为，严某某与沈某某均认可其系2017年1月10日签订的《协议》的相对方、孟某同并非《协议》相对方，一审法院予以确认。 挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的...

案例四、上诉人xxx、xxx因与被上诉人xxx被继承人债务清偿纠纷案 案号：（2022）辽05民终2257号 审理法院：辽宁省本溪市中级人民法院 裁判要点： 一审法院认为，xxx没有合法根据取得xxx上述款项合计90000元，构成不当得利，xxx应承担返还义务，但因xxx已亡，故xxx的法定继承人xxx...

案例三、上诉人王某松因与被上诉人王某龙委托合同纠纷案 案号：（2024）苏09民终517号 审理法院：江苏省盐城市中级人民法院 裁判要点： 一审法院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则并按照约定全面履行自己的义务。本案中，王某松与王某龙虽未签订书面委托合同，但王某松委托王某龙为其提供承包虾塘的居间服务是双...

案例二、再审申请人崔某某因与被申请人王某合同纠纷案 案号：（2023）渝民申3495号 审理法院：重庆市高级人民法院 裁判要点： 本院经审查认为，本案崔某某诉请王某支付因其促成王某承包案涉工程劳务部分应向其支付约定的中介费用及其迟延支付利息。由于王某及其介绍的唐某某均没有建设工程劳务承包的资质，原审法院...

本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”本案中...

我国民事立法未规定不法原因给付制度，但是，我国民法学者很早就已经关注此问题，近年来，更是开始系统研究不法原因给付制度。不仅如此，我国民事判例也已经开始运用不法原因给付制度的理念进行民事裁判。“托人办事不成请求返还财物纠纷案，法院裁判观点之六：此类债务属于不法原因之债，

所谓不法原因给付是指基于违反强制性法规或公序良俗的原因而为的给付；不法原因之债是因不法原因而产生的债务关系；不法原因给付则是产生不法原因之债的一种行为或举动。可以说不法原因给付是导致不法原因之债形成的具体行为表现。一般来说，当存在不法原因给付时，通常就意味着产生了相应的不法原因之债。