是的，但关键在于“通知到达”。根据《民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。 因此，在股权转让合同中，如果约定的解除条件已经成就，解除权人向对方发出解除合同的通知，该通知在送达对方时即产生合同解除的法律效力，而无需对方同意。 简要说明与操作提示： 法律依据：解...

总结与关联理解 在《民法典》第五百六十五条的语境下，“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方”这句话的整体逻辑是： “依法”是基础（为什么可以解除），“主张”是行动（如何行使解除权），“通知”是“主张”的法定方式（具体怎么做）。因此，在您的股权转让合同场景中，完整的链条是： 合同约定的解除条件成就 → 您因此“依法...

约定解除权：由您在股权转让合同中自行约定的条件。例如，合同约定“若受让方在某一日期前未完成审批手续，转让方有权解除合同”。当该条件成就时，您的解除权即产生。二、“主张” —— 必须通过法定程序正确行使权利 仅有权利依据还不够，必须通过合法的行为来行使。这主要指的就是履行通知程序，即： 向合同对方发出明确的解除合同的意思...

股权转让合同履行过程中，在合同约定解除条件成就是否通知到达对方合同解除就生效？根据民法典第五百六十五条 当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方...

书写形成时间的鉴定分得很细，对各色圆珠笔、蓝黑墨水、签字笔、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、复写纸等鉴定方法各不相同，鉴定成功率、准确度各不一样。

由于这项检验的高复杂性、高风险性，对于纯蓝钢笔、碳素钢笔、签字笔、复写纸等书写色料字迹的时间检验，国内外目前正在积极研究，但目前尚无公开公布的准确性研究成果。

笔迹书写形成时间鉴定是公认的世界性难题，虽然已经能够解决部分问题，但精确度不高，不够精准，而司法鉴定又是非常严谨的，所以目前都无法认可。

这种看着貌似科学的鉴定方法，要引起大家的注意，某些标榜能做文件形成时间鉴定的鉴定机构，还明示只要给够钱，想要什么时间就给鉴定什么时间，必须引起高度警惕，这些都是不存在的，不仅需要令人怀疑是否是正规鉴定机构，还要知道法院是绝不会采纳的。

有时候会看到有关的新闻表示出现了一些荒唐的鉴定意见，其实关键就在于其鉴定的方法。薄层色谱，是快速分离和定性分析微量物质的一种很重要的实验技术，意味着用该实验方法只能表明检材和样本中的印油等物质的性状相同与否，而与检材、样本的形成时间并无很大的关联度。

任何一种科学的检验、鉴定方法，应该由国家有关部门认可、行业内公认，以确保鉴定证据的客观、科学、公正，进而确保审判的公正。