实务中常见债务人提出管辖协议抗辩，但依据该条，债务人与次债务人之间的管辖协议或仲裁条款，均不能排除代位权诉讼的法定管辖。 若次债务人于首次开庭前申请仲裁，法院可中止诉讼（非驳回），此系2024年司法解释对实践争议的明确回应。

行使范围以债权人到期债权为限，必要费用由债务人负担，且次债务人可向债权人主张其对债务人的抗辩。 管辖规则由《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第35条细化：由被告（次债务人）住所地法院专属管辖（法定专属管辖除外）。

一、法律依据：穿透代位的权力来源。债权代位权并非自然权利，而是法律为保全债权特别创设的法定权能。其核心依据在于《中华人民共和国民法典》第535条。 该条明确规定，当债务人怠于行使其债权或从权利，影响债权人到期债权实现时，债权人得以自身名义代位行使债务人对相对人（即次债务人）的权利（专属债务人自身的权利除外）。

诸位是否曾面临这样的困境：债务人明明对第三方享有到期债权，却怠于追索，而其对您的债务却无力清偿？当常规追索手段失灵，债权人的利益是否只能付诸东流？答案是否定的。《民法典》赋予债权人的代位权，正是穿透债务链条、直击责任财产的一柄法律利剑。债权代位权诉讼是指当债务人怠于行使其对相对人的权利，影响到债权人的债权实现时，债权人...

特别提示，该观点与我们平时的认知可能存在较大的差异或者说区别，容易发生错误认识。之所以要特别引起关注和留意。最高法院：债权人向债务人打电话，即便接听电话的不是债务人，也可认定构成诉讼时效中断。#诉讼时效中断 #诉讼时效三年 #诉讼时效的计算 #诉讼时效的中止【裁判要旨】 根据原告（债权人）提供的手机录音内容证明，原告...

最高法院案例：已经逾期的债务，双方再次约定履行期，除非债权人明示，否则并不免除债务人自逾期之日起的赔偿责任。【裁判要旨】 1、现有法律对当事人在二审中以一审诉请为限增加上诉请求并无特别规定，则根据《民诉法解释》第232条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以...

在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并非仅指购房人与开发商直接签订房屋买卖合同，还包括直接与所有权人签订合同以及与以房抵债的债权人签订合法有效的合同等情形。购房人通过中介机构与以房抵债的债权人签订了购房协议、支付了购房款，在开发商同意的情形下完成了更名并实际居住，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和...

三是维护了司法裁判的公正性。通过抗诉使原审判决得以纠正，明确了董事在股东有出资能力时的催缴义务，倒逼董事积极履职，保障公司资本充实，维护债权人利益。与此同时，否定“连坐式”追责，避免因个别股东失信行为过度加重“董监高”的正常履职风险，防止对公司治理产生负面影响。通过抗诉，强化了社会公众对司法制度的信任感，提升了司法公信...

二是实现了董事与公司之间的利益平衡。原审判决机械适用“连带责任”规则，要求董事对股东欠缴出资承担连带赔偿责任，实质是将股东出资义务与董事勤勉义务混为一谈。最高检抗诉后，法院以“过错责任”为核心重构裁判逻辑。通过抗诉，法院也明确了董事责任不同于股东出资义务，其本质是因违反勤勉义务的过错赔偿责任，而非法定或约定的连带清偿责...

在公司设立阶段，董事未参与出资决策，与损害后果的因果关系难以直接认定，不应类推适用该条款。在有限责任公司成立后，未及时履行对股东的催缴义务给公司造成损失的，负有责任的董事应承担相应责任，而非连带责任。