请求权基础不单单是诉讼策略的起点，更是庭审立于不败之地的关键。很多律师容易只关注作为原告方所主张的依据，却忽略了被告可能援引的抗辩规范。逐层拆解请求权基础的基础原理和方法论，代入原告与被告的双重角色：当原告选定某一条请求权路径时，被告可以从哪些规范中提取抗辩事由？反过来，若预设被告的抗辩路径，原告又应如何前置加固请求权...

若律师想大幅提升胜诉率，就要学会结合证据情况、对方抗辩可能、诉讼成本等因素，选择最优的请求权基础进行主张，这就是诉讼策略的灵魂。 作为律师，我们该如何精准定位请求权基础？如何围绕裁判路径设计诉讼策略？影响法官心证的核心因素又是什么？

落到实务，律师的工作就是运用案件事实去“填充”和“满足”该法条的每一个构成要件，从而完成法律论证。 但律师难就难在如何精准找到最有利、最恰当的那个请求权基础。 尤其当一个案件事实可能同时符合多个请求权基础时。 例如，产品存在缺陷造成损害，可能同时构成违约责任（基于买卖合同）和侵权责任（基于产品责任），不同请求权基础恰恰...

明确请求权基础，是抓住庭审核心的第一步！ 法官拿到一起案件，尤其是民商事案件，其审判的核心任务就是：审查原告的诉讼请求是否成立，而这个审查框架就是请求权基础。 原告主张的请求权基础是什么？其法律条文及全部构成要件是什么？案件事实是否能逐一满足这些构成要件？是否支持原告的诉讼请求？显然，如果律师在起诉和庭审中能够清晰地向...

依托政府纾困资金、金融机构借款以及重整投资款，保障保交楼项目资金供给，实现项目复工续建、交房办证，避免项目烂尾导致上市公司价值贬损；合理制定债务清偿方案，综合运用现金、股票、信托受益权份额等多种方式偿债，确定以股抵债价格和信托受益权份额价值。金科系重整成功为大型房地产上市公司风险化解、集团化企业协同重整、法治化保障保交...

【典型意义】 金科股份重整案是全国首家大型房地产上市公司重整案。审理中，人民法院针对当前房地产上市公司普遍存在的集团化管理、多层级运营、跨区域经营、企业间关联业务较多等特点，以恢复公司营运价值、维护购房户及债权人合法利益为根本出发点，坚持整体处置思路。人民法院指导管理人采取协同重整方式化解核心企业债务，并对体系内其...

2025年5月10日、5月11日，在重整计划草案经表决通过后，重庆破产法庭分别裁定批准金科股份及重庆金科重整计划并终止重整程序，现两家公司债权人已根据重整计划安排受偿，重整计划已执行完毕。截至2026年1月底，金科系企业累计完成全部139个项目复工续建，交房面积4851万平方米，交付套数31.67万套，交房进度达98....

考虑到控股关联公司尚有139个房地产项目涉及复工续建、交房办证等事宜，为实现重整程序中保交楼保交房工作的统一调度，根据债务人申请，重庆破产法庭决定对金科股份与重庆金科进行协同重整，协调审理。通过集团层面统筹协调以及府院协调，金科系房地产项目开发公司获得约17亿元的纾困资金与金融支持。对于其余1031家金科股份及重庆金科...

金科地产集团股份有限公司（以下简称金科股份）于1998年成立，2011年在A股上市，主营房地产开发，是全国知名的大型房地产上市民营企业，连续多年入选中国企业500强。金科股份共有关联公司1032家，承接金科系全部房地产项目。其中，重庆金科房地产开发有限公司（以下简称重庆金科）作为金科股份全资控股子公司，控制370家金科...

协同重整全力护航保交楼与房企重生 ——重庆破产法庭一体化解大型房地产上市公司及其关联公司经营风险