第二个问题观察或试探客户愿不愿意为律师付出时间和代价。可以从收咨询费、约见面谈案、索要关键证据、谈一些委托后的事项等来试探客户，如果客户是不情愿或拒绝的态度，那么就没有委托意愿。就像男女朋友之间，一个男的说如何爱这个女孩，但连一束花都不愿意送，明显就是想白嫖。对委托意愿不纯的客户，律师要果断说不。

无意向不报价客户没有委托意向，律师千万不要报价！这要求律师能够在洽谈的过程中摸清楚：第一、客户的案子是否需要委托律师？第二、是否有委托自己的意向？第一个问题律师可以通过专业能力判断：客户的案子是不是必须通过诉讼才能解决？客户自己能不能搞定？！如果客户自己认为搞不定案件或者没时间精力，那么就需要委托律师了。

律师报价的“三不原则”1.无面谈不报价面对陌生的客户，不要在电话里谈案子，更不能在电话里报价，一定要约面谈！地点最好在律所，如果不方便可以预约在安静、轻松的环境洽谈，比如茶室、咖啡店。律师行业很特殊，必须面谈！在没有经过“充分谈案”的过程，律师没有充分了解对方情况和需求，没有和客户建立信任关系，没有让客户了解到律师的价...

降低法律风险的建议 1. 通过前置核查比对，商标检索结果：确认“某邻之家”是否被他人已经注册为商标（特别是第45类社会服务）。 企业名称检索核查：建议可以通过国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）来逐一核查达州市是否存在同名或近似名称的社会组织。 2.差异化处理---若存在潜在冲突，...

服务领域的重叠性分析---你们提供的文档中类似名称机构多为商业公司或特定的服务（如房地产、生鲜超市等），与社区综合服务中心的公益性质完全不一致，不容易导致公众判断发生混淆。 3. 注册时间与地域分析----依据材料中多数“邻之家”相关企业或者组织注册于其他省市（如重庆、江苏、哈尔滨），并且没有任何证据材料证明他们在某省...

. 是否构成著作权侵权？ 名称本身一般情况下不构成著作权保护的对象，除非涉及特殊字体、标志设计。具体法律风险研判分析 1. 案涉名称的相似度分析-----“某邻之家”与你们提供的文档中“牟邻之家”“好邻之家”等等确实存在部分字重复现象比如（“邻之家”），但名称中的“达”字具有明显的地域区分性，整体识别度或者说区别度...

. 是否构成企业名称权冲突？ 顾问单位提供的“邻之家”相关企业（如重庆好邻之家、江苏和邻之家等等）多为区域性公司，且行业领域不一致（均为房地产、商业管理、宠物诊所类），与社区综合服务中心的服务性质完全不同或者说不直接重叠。必须注意例外情形：如果某一企业在某省某市已注册相同/近似名称且经营的是同一类服务，完全有可能构成不...

“某邻之家”或近似名称是否构成侵权？ 今天下午接到客户法律咨询，通过客户提供的资料信息结合法律规定，“某邻之家”或近似名称是否构成侵权？分析如下 一、是否构成侵权的法律风险核心判断 1. 是否构成商标权侵权？ 建议查询“某邻之家”或近似名称（如“牟邻之家”“好邻之家”等）是否在相同/类似服务类别（如社区服务、社会组织等...

大律师必须具备持续创新服务，在传统法律服务基础上，结合商业思维开发新业务模式（如企业合规服务、知识产权管理），拓展收入来源

大律师必须具备风险把控精准 对法律风险有敏锐判断，提供系统性解决方案而非单一诉讼服务，增强客户信任度。