：物权转让和债权转让是两种性质不同的权利转让，各自的生效要件、公示要求、对价结构均不相同。一份明确约定转让"以物抵贷资产所有权"的协议，不能因为在物权层面无效，就反过来推定双方当事人之间达成了债权转让的合意——协议的性质取决于当事人的真实意思表示，而不是由法院的效力认定反向决定。 本案中，《以物抵贷资产转让协议》无论从...

无处分权导致物权转让无效，且不当然转化为债权转让 最高法院的裁判规则可以提炼为两点： 1. 权利人不得处分超过自己权利的权利 物权与债权取得规则不同，权利人没有取得物权就不能转让该物权。C银行既然从未取得案涉12000㎡房屋的所有权，其与D公司签订《以物抵贷资产转让协议》试图转让该房屋所有权的行为，就属于无权处分，该物...

李鹰律师受聘电子科技大学经济与管理学院业界导师 七秩成电，贤聚经管。2026年7月25日在电子科技大学经济与管理学院举行的“业界导师聘任暨捐赠仪式”上，北京德恒（成都）律师事务所合伙人、电子科技大学校友法律专业委员会副理事长李鹰律师正式受聘为学院业界导师。 该次受聘不仅是对李鹰律师在法律与商业领域深耕多年专业能力的高度...

．【公告送达适用条件·排除适用】公告送达应当符合《民事诉讼法》第九十ニ条规定的条件，即受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达按照本意见可以确定送达地址的，一般不适用公告送达。

4．【积极推动送达方式创新】人民法院应当高度重视科学技术对改进送达工作的推动作用，大力推进送达工作的信息化建设，依托四川法院网上诉讼服务中心电子送达平台，不断完善送达事务管理系统、人民法院邮件管理系统和电子送达平台，提高送达事务的流转、管理便捷程度，通过信息技术平台扩大受送达人送达地址、通讯信息及受送达人下落不明证明材...

【确保送达方式的合理性】人民法院送达民事诉讼文书，原则上以电子送达、直接送达和邮寄送达为首要方式，以留置送达、委托送达、转交送达为补充方式，以公告送达为最后手段人民法院应当按照有利于受送达入实际收取诉讼文书、知悉诉讼情况，有利于提高送达效率的原则，结合当事人的程序处分权，确定合理的送达方式。

2．【确保送达效果的充分性】人民法院送达民事诉讼文书，应当以保护当事人的诉讼庭审知悉权和参与权为基础，以当事人确认作为认定送达地址和受送达人的首要方式，以推定送达地址作为认定送达地址和受送达人的补充方式，以依职权调查作为查明送达地址的重要手段。

四川省高级人民法院关于解决民事诉讼“送达难”若干问题的意见（川高法〔2017］283号）1．【确保送达程序的正当性】人民法院送达民事诉讼文书应当坚持程序正当性，并注重提高效率，依法有效平衡当事人程序权利保障与遏制程序权利濫用之间的关系。要确保当事人充分了解送达地址确认制度的基本内容、运行程序以及相应法律后果，促使当事人...

很多法院只有在邮寄送达无法完成的情况下，才会采用直接送达或留置送达的方式。2005年，最高人民法院出台《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,确立了“法院专递”的送达方式。这种方式可视为人民法院委托邮寄送达诉讼文书，与人民法院送达具有同等的法律效力。目前各级法院已经普遍采用“法院专递”和人民法...

送达应以直接送达为最主要、最一般的形式，直接送达时当事人拒绝在送达回证上签字，送达人员可以通过见证人证明或视听资料证明的形式，使直接送达转化为留置送达。一般情况下，只有在直接送达与留置送达均无法实现时，才可以使用邮寄送达。公告送达因其时间长，当事人很少真正注意到公告内容，严重影响送达效率等原因，应严格限制其使用。