第一条 依法登记取得或者依据民法典第二百二十九条至第二百三十一条规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为民法典第二编第六章所称的业主。 基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为民法典第二编第六章所称的业主。

最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释。（2009年3月23日由最高人民法院审判委员会第1464次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事...

《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。 第五十三条 诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效...

据南都记者此前报道，在裁判文书网上部分文书审判员姓名被隐名处理为“XXX”的形式，法官助理和书记员的身份也以同样的方式被一并隐去。这些隐去审判员姓名的文书，在时间上集中于2024年和2025年；地域分布方面，则以四川、内蒙古、河北三地居多，浙江、山东、河南、天津、北京等地法院的文书亦出现了相关情形。 在南都报道该现象后...

该负责人介绍，按照有关要求，在案件中依法履职的审判人员、法官助理、书记员的姓名，在上网文书中不作隐名处理。此外，案号作为区分案件类型、次序的重要标识，也予以保留。实践中，因部分操作人员不熟悉文书隐名要求，错误将法官姓名和案号也都隐去，显属不当。最高法已关注到上述问题，目前已安排相关法院整改。

据人民日报1月7日报道，近日，中国裁判文书网公布的文书中，部分文书的审判人员姓名被隐去，案号被模糊处理。记者就此问题采访了最高人民法院审判管理办公室负责人。 该负责人表示，人民法院坚持裁判文书、庭审活动、审判流程等司法信息公开，配套完善国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益保护机制，人民法院对上网文书中的当事人姓名、...

法院认为，张某、赵某作为司法工作人员，在办理案件过程中，徇情枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为已构成徇私枉法罪。相关证据证实，张某、赵某虽然未直接接受戴某民的请托，但二人在履职过程中，不尽警察职责，屈从领导私情，在明知领导指示违背事实和法律决定时，仍遵照执行，其在主观上具有徇情的故意。张某、赵某明知赵...

张某指示赵某与民警刘某（两人为办案人），将该案立为治安案件。赵某明知张某娟伤情能达到轻伤级别以上，可能涉嫌刑事犯罪，在张某指示下，消极侦查，仅对违法行为人戴某民、证人王某制作笔录，未开展其他侦查工作，未按规定开具伤情鉴定委托书，未告知张某娟做人体损伤程度鉴定，未将案件转为刑事案件处理，只给予戴某民拘留10日并罚款500...

2017年10月8日22时许，戴某民因情感问题与张某娟发生争执后，持刀将张某娟扎伤。张某娟报警后，于当天入某医院抢救，入院诊断为胸部刀刺伤、左肾贯通伤、肋骨骨折等。第二天，戴某民哥哥找到时任某所所长赵某甲（另案处理），希望赵某甲能够帮忙照顾。赵某甲遂指示张某由治安队办理此案，并告知张某有人找他帮忙，让张某安排处理，如果...

1月5日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，辽宁阜新市中院近日公开该案二审裁定书，驳回张某的上诉，维持原判。此前的一审中，张某因犯徇私枉法罪，被判处有期徒刑2年7个月，另一涉案民警则被判处缓刑。 判决书披露，案发前，张某系阜新市公安局海州公安分局治安大队副大队长。一审认定，张某于2017年任阜新市公安局海州公安分局某所...