《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但需要注意的是，申诉并不停止判决、裁定的执行‌

‌申请再审的理由‌：再审申请需要有法定理由，如原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等‌ 2 。 ‌申请再审的提交方式‌：再审申请应向终审法院的上...

‌刑事案件没有上诉的情况下，当事人可以申请再审‌。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉‌ 1 。 申请再审的条件和程序 ‌申请再审的主体‌：当事人及其法定代理人、近亲属可以提出再审申请。申请再审应当在刑罚...

不服二审刑事判决或者裁定，没有经过申请再审而是直接提出申诉，法院是否受理？根据现行法律规定及相关司法解释，对于不服二审刑事判决或者裁定，未经过申请再审而是直接提出申诉的情况，法院是否受理需要根据具体情形判断： 法院受理申诉的条件 申诉主体适格 申诉人必须是原案的当事人及其法定代理人、近亲属。 符合管辖要求 不服人民法院...

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称“刑诉法解释”）的相关规定，申请再审主要适用于以下情形： 有新的...

如果辩护律师认为二审法院未对辩护观点进行充分回应，可以采取以下措施： 申请再审：向法院申请再审，指出裁判文书未对辩护观点进行充分回应的问题，请求法院对案件进行重新审查。 向检察机关申请监督：向人民检察院申请监督，请求检察机关对法院的程序违法问题进行调查和纠正。 提出异议：在法定期限内向法院提出书面异议，要求法院对裁判文...

保障辩护权的必要性 辩护权是被告人最重要的诉讼权利之一，裁判文书对辩护观点的回应是保障被告人辩护权的重要体现。如果法院未对辩护观点进行充分论证，可能影响被告人的合法权益，甚至影响公正审判。 程序违法的认定 如果二审法院未对辩护观点进行回应，且这种行为导致被告人的辩护权未得到充分保障，可能构成程序违法。在一些案例中，法院...

二审法院没有针对辩护律师提出辩护观点逐一论证，而是草率简单按照法官的理解直接维持一审判决，是否存在违规或者违法？二审法院未对辩护律师提出的辩护观点逐一论证，而是简单按照法官的理解维持一审判决，这种做法可能存在程序违法的问题，具体分析如下： 法律依据及违法性分析 裁判文书应充分回应辩护观点 根据法律规定和司法实践的要求，...

裁定书出具的程序 法院在庭审结束后，合议庭进行评议并作出裁定书，这一过程并不以庭审笔录的签署为前提条件。 裁定书的出具是基于合议庭对案件的评议结果，而不是庭审笔录的签署情况。 程序瑕疵与违法的区分 如果辩护律师未签署庭审笔录是因为法院未履行法定的告知义务，或者未给予律师合理的时间阅读和确认笔录内容，那么法院的行为存在程...

二审结束，辩护律师还没有签署庭审笔录，法院就出裁定书，是否违法？根据相关法律规定，二审结束后，辩护律师未签署庭审笔录，法院就出具裁定书的行为存在程序瑕疵，但并不一定构成违法，具体情况需要结合案件细节进行分析： 法律规定及分析 庭审笔录的签署要求 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十三...