案折射出司法实践对"开庭时间冲突"的认定分歧：部分法院严格遵循法条文义，认为代理人时间冲突不构成延期法定事由；而部分法院则采取扩张解释，认可其作为延期的现实考量。这种同案不同判的现象，实质是司法裁量权与规则刚性之间的张力体现。现行《民诉法》第146条虽明确延期审理的四种情形：“（一）必须到庭的诉讼参与人有正当理由未到庭...

一律师提交不实传票，被罚款2000元。近期，法律圈内流传着一份（2025）浙0110司惩4号决定书（如下），撕开了律师在诉讼代理领域长期存在的灰色操作“内幕”。在律师同业交流群中，"借传票"已形成心照不宣的潜规则。由于传票仅记载当事人信息，部分律师利用这一特性，通过借用他人传票伪造"开庭冲突"证据。这种将司法文书工具化...

裁判要旨双方当事人均上诉的民事案件中，一审原告请求撤回起诉，一审被告同意撤回 起诉的同时亦请求撤回上诉的，在准许撤回起诉并撤销一审判决后，一审被告 的上诉已缺乏相应基础，其撤回上诉已无实质性必要。对于此种情形，二审裁 定书主文仅需列明撤销一审裁判和准许一审原告撤回起诉两个判项即可；一、 二审案件受理费均减半收取且由一审...

最高法入库案例：经电话通知到案后未第一时间供述能否认定自首？判断自首成立与否的关键在于许某龙经公安机关电话通知到案后的供述时间。许某龙到案之日未第一时间供述罪行，直至办案人员出示拘留证、网上追逃文件等材料，才如实供述基本犯罪事实，由此反映出许某龙始终存有侥幸和试探的心理，而不具有主动投案的意愿。对于侦查机关已经掌握涉嫌...

案发后在家等候处理应认定为自动投案。本案争议焦点是被告人行为是否可以认定为自动投案。第一种观点认为，被告人行为符合自首的立法精神，可以适用司法解释“其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形”，到案后如实供述，依法可以认定为自首。第二种观点认为，上诉人系在家中被公安人员传唤到案，不符合自动投案的条件。虽然案发后一直在家等...

3.犯罪嫌疑人有多个受贿事实，仅仅是供述了主要犯罪事实，而不是供述全部犯罪事实，如果认定自首情节？特殊情况下的认定 • 若犯罪嫌疑人如实供述的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实，从而可以认定为自首

被纪委监委通知并接送到纪委去谈话，并且如实供述，办案单位没有掌握的犯罪事实，是否可以认定为主动投案，进而认定自首？法律要件分析​​ 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案需具备三个核心要素：①在未被采取强制措施前主动投案；②自愿置于司法机...

最后，根据《纪检监察机关处理主动投案问题的规定(试行)》，主动投案是指在纪检监察机关掌握相关问题之前，行为人主动向纪检监察机关投案的行为‌ 3。这包括在纪检监察机关谈话函询过程中，主动交代未掌握的涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题的情况‌ 3。

其次，认定自动投案的时间规定也很重要。如果办案机关尚未掌握主要犯罪事实或者具体的责任人，行为人向办案机关投案的，应当认定为自动投案‌ 1。此外，被调查人在归案时主观上明知监察机关的意图，且在未被采取带有强制性措施的情况下选择归案，应当认定其在主观上具有归案的自愿性和主动性，应视为自动投案‌ 2。

被纪委监委接送到纪委去谈话，是否可以认定为主动投案？被纪委监委接送到纪委谈话是否可以认定为主动投案，需要根据具体情况来判断。‌ 首先，根据《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，‌成立自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件‌。自动投案的基本属性包括主动性和自愿性，通常认为监察机关...