人民法院依据情势变更原则变更或者解除合同，不同于当事人一方行使合同变更权或者解除权导致合同变更或者解除，而是通过裁判来变更或者解除合同。因此，在确定具体的变更或者解除合同的时间时，人民法院应综合考量合同基础条件发生重大变化的时间、当事人重新协商的情况以及因合同变更或者解除给当事人造成的损失等因素确定。情势变更原则体现了...

所谓质的变化，要求价格的变化必须异常，从而使当事人一方依照合同的约定履行将导致明显不公平。当然，合同涉及市场属性活跃、长期以来价格波动较大的大宗商品以及股票、期货等风险投资型金融产品的除外。 根据民法典第五百三十三条的规定，在发生情势变更的情形下，人民法院可以根据当事人的请求变更或者解除合同。问题是，如果当事人请求变...

细化法院依情势变更解除合同规则 记者：民法典第五百三十三条规定了情势变更原则。实践中，较难处理的是区分情势变更与商业风险。在发生情势变更的情况下，人民法院究竟是变更合同还是解除合同？当事人事先能否约定排除情势变更原则的适用？ 答：根据民法典第五百三十三条的规定，情势变更是不同于商业风险的重大变化。一般认为，正常的价...

我们没有采取将强制性规定区分为效力性强制性规定和管理性强制性规定的做法，而是采取了直接对民法典第一百五十三条第一款规定的“但书”进行解释的思路。 解释具体列举了违反强制性规定不影响合同效力的五种情形：其一，强制性规定虽然旨在维护社会公共秩序，但是合同的实际履行对社会公共秩序造成的影响显著轻微，且认定合同无效将导致案件...

原因有三个方面，首先，虽然有的强制性规定究竟是效力性强制性规定还是管理性强制性规定十分清楚，但是有的强制性规定的性质却很难区分。问题在于区分的标准不清晰，没有形成共识，特别是没有形成简便易行、务实管用的可操作标准，导致审判实践中有时裁判尺度不统一。其次，在有的场合，合同有效还是无效，是裁判者根据一定的因素综合进行分析的...

最高法有关部门负责人就民法典合同编通则司法解释答记者问。民法典颁布后，司法实践急需出台关于民法典合同编通则的司法解释。为此，最高人民法院制定了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称“解释”），于12月5日对外公告公布，并自公布之日起施行。 违反强制性规定哪些情形下导致合同无效？如何区分...

合同无效不适用诉讼时效。这一结论不仅符合《民法典》的相关规定和司法实践中的共识，也符合维护社会公共利益、保护受害人合法权益以及促进司法公正和效率的要求。因此，在处理合同纠纷时，法院应依法对合同效力进行审查并作出判决，不受诉讼时效的限制。同时，当事人也应充分了解合同无效的相关规定和诉讼时效的适用范围，以便在发生纠纷时及时...

李鹰律师参加四川省律协食品轻纺及消专委2024年度年会。 2024年12月7日，四川省律师协会食品轻纺及消费者权益专业委员会（以下简称“消专委”）2024年度年会在达州举办；会议由消专委主任王亮主持。 李鹰秘书长通报了2024年度工作情况，王亮作2024年度工作总结和2025年度工作计划；消专委副主任杜礼红、谢安鸿...

合同无效不适用诉讼时效的合理性分析 促进司法公正和效率 确认合同无效不受诉讼时效的限制有助于促进司法公正和效率。一方面，法院可以依法对合同效力进行审查并作出判决，避免了因诉讼时效问题而导致的司法不公；另一方面，法院可以集中力量处理真正需要解决的纠纷和问题，提高了司法效率。

合同无效不适用诉讼时效的合理性分析 保护受害人的合法权益 在合同无效的情形下，受害人往往因合同对方的违法行为而遭受损失。如果允许合同无效受诉讼时效的限制，将使得受害人在一定期限内无法寻求法律救济，从而加剧了其损失。因此，确认合同无效不受诉讼时效的限制有助于保护受害人的合法权益。