法律对居间服务的态度是明确的。首先，居间服务公司应当按照合同约定提供服务，确保服务质量；其次，如果未能履行合同义务，造成他人经济损失，居间服务公司应当承担相应的法律责任。这对于我们广大企业和居间服务公司来说，都具有重要的警示意义。对于企业来说，选择居间服务公司时应当谨慎，认真审查服务公司的资质、信誉和服务能力等。在签订...

居间人的责任与义务：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果中介人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益，不仅不能请求支付报酬，还应承担赔偿责任。因此，在居间服务过程中，居间人应履行其法定义务，确保提供的信息真实、准确、完整，以维护委托人的合法权益。综上所...

居间合同有效，但居间报酬过高，存在利益失衡的可能，酌情调整降低标准。最高院（2014）民提字第74号民事判决，该案裁判要旨：建设方所发布的招标信息因受发布时间、地点、方式的制约而并非众所周知，因此向从事建设工程施工的企业或个人报告招标信息并撮合建设方与施工方通过洽商签订《建设工程施工合同》是现实中客观存在的现象，不属于...

居间事项促成的建设工程合同无效，居间合同也无效，居间费酌定支持。河南省高院（2021）豫民申176号民事裁定，该案裁判要旨：居间合同因损害社会公共利益而无效。居间人明知他人没有合法建筑施工资质、需要借用有资质的公司施工，仍为其居间介绍工程项目，损害了建筑质量安全管理的社会公共利益，系无效民事行为。签订居间合同后又以无效...

法院认为：A公司将承接的土建及水电安装工程转包给B公司施工，违反了《建筑法》关于“施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的强制性规定，双方之间签订的建设工程施工合同无效。甲与B公司签订的《居间协议》约定的居间事项是甲促成B公司与A公司签订上述违反法律法规强制性规定的合同，破坏了建筑市场的秩序，甲...

中介人收取“居间费”是否违法？法院是否支持？在建筑工程业务中，介绍工程收取“居间费”或“介绍费”（信息费、劳务费、业务费等）的情形并不鲜见，且法律也没有明文规定在建设工程领域禁止进行居间服务。但对于能否收取“居间费”、“介绍费”，司法实践中法官的裁判意见却是不一。下面通过几例法院判例看看对于“居间费”如何判决？、居间事...

中介人收取“居间费”是否违法？法院是否支持？《民法典》第三编，第二十六章 中介合同中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人未促...

居间费过高的民事判决 ‌‌居间费是指居间合同发生的费用，是居间人促成交易后向委托人收取的合理报酬。根据《‌中华人民共和国民法典》第九百六十三条，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。如果约定的居间服务费过高，明显超过行业标准或市场惯例，法院可能会认为该约定显失公平，从而进行调整。‌‌在处理居间费过高的案件...

《关于促进律师参与公益法律服务的意见》如何确保《意见》贯彻落实到位？《意见》明确各地司法行政机关、律师协会负责指导、推动本地区律师公益法律服务工作，协调解决工作中遇到的困难，促进律师公益法律服务深入开展。考虑到各地经济社会发展水平的不同，《意见》鼓励各地根据当地发展状况和群众实际需要，探索符合本地实际的公益法律服务工作...

《关于促进律师参与公益法律服务的意见》在调动律师参与公益法律服务的积极性方面提出了哪些工作保障措施？为增强律师参与公益法律服务的获得感、荣誉感，更好调动律师工作积极性，《意见》专设一章规定了工作保障措施，主要包括三方面内容。一是加强经费支持。推动将符合条件的律师公益法律服务事项纳入各级基本公共服务体系，争取财政预算和资...