李鹰
律师

某乙公司提交书面意见：1. 某甲公司提起（2022）苏04民初33号诉讼，并多次申请、续行财产保全，主观恶意明显。2. 某甲公司虚构诉讼标的、抬高保全金额，恶意超额保全，在保全期限届满后反复申请续冻，放任损失不断扩大，严重损害某乙公司的合法权益。3. 原审裁判导向合法正当，系规范滥用诉讼权利、维护法治化营商环境的应有之义。财产保全制度是保障合法债权的实现，而非纵容当事人虚构事实、夸大标的，滥用保全措施干扰市场主体正常经营。

2026-09-03 21:28:37
1W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表