李鹰
律师

对此，本院认为，案涉借贷行为发生于2013年至2015年，本案适用的2015年《民间借贷司法解释》第十四条并未对职业放贷相关情形作出规定。申诉人主张，应依据合同法第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条以及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，认定案涉基础借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

2026-08-22 19:57:45
3101
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表