李鹰
律师

关于某丁公司、李某甲： 因未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理，维持一审判决。二审判决结果： 撤销2400万元损失费的判项，改判李某甲、某丁公司对全部本金及利息承担连带责任，东某公司对19200万元债务承担连带责任，驳回了对某戊公司的诉请。最高院再审观点根据抗诉机关的抗诉意见以及当事人诉辩意见，本案再审争议焦点为：（一）案涉基础借款合同是否合法有效；（二）如是，某己公司应偿还的借款本金及利息如何认定；（三）东某公司、某丁公司、李某甲的担保责任应如何认定。

2026-08-22 19:54:19
4W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表