李鹰
律师

关于“损失费”： 一审判决在已支持年利率24%利息的情况下，再支持2400万元“损失费”并计息，违反了司法解释关于总计不得超过年利率24%的规定，予以纠正。关于部分担保责任：某戊公司： 其提供的“预期收益担保”不符合保证人以其全部财产担保的特征，且债权人未证明其已取得收益，因此认定其不承担连带保证责任。东某公司： 认定其保证期间应至2017年底，债权人在此期间内主张权利，保证责任不免除。

2026-08-22 19:53:02
4W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表