李鹰

律师

在再审期间，债务人已被法院裁定进入破产清算程序。 四、一审观点山西省高级人民法院一审认为：关于债权转让： 《债权债务转让协议》系各方真实意思表示，合法有效。债务人关于19200万元债务系高息计算而来的主张，因证据不足，不予支持。关于本金认定： 对于《借款合同》项下的19000万元，因债权人在出借当日即收到债务人转回的3990万元，且未能举证证明系其他往来，故认定该笔借款本金为15010万元。对于合同约定的2400万元“损失费”，因各方书面确认，且能证明损失客观存在，予以支持。关于担保责任： 李某甲、某丁公司、某戊公司对全部债务承担连带清偿责任；东某公司对19200万元债务承担连带清偿责任。关于利息： 判决债务人按年利率24%支付各项借款的利息。一审判决结果： 支持债权人大部分诉讼请求，债务人需偿还本金及利息合计约5.9亿元。