李鹰

律师

法院观点最高人民法院经审查，驳回了明发公司与四海公司的再审申请，并阐述了以下观点：（一）关于合同效力法院认为，判断是否为挂靠关系，需综合审查双方是否存在真实的劳动关系、施工企业是否对工程投入资金并进行管理等因素。本案中，四海公司虽为彭云瑞代缴社保，但未实际发放工资，其破产债权申报中亦无彭云瑞，且该公司在另案中自认系挂靠关系。因此，彭云瑞与四海公司之间构成挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。故案涉系列合同均应认定无效。