最后,在管辖权争议的解决上,最高院更加注重对合同实质内容的穿透式审查,严格区分建设工程施工合同与承揽合同、劳务分包合同,依据合同所约定的权利义务内容、工作成果的性质等实质要素确定管辖,有效避免了当事人通过合同命名规避不动产专属管辖的意图。 整体而言,上述裁判规则的变化,彰显了最高人民法院通过精细化、实质化的审理,在维护法律秩序、保障弱势群体基本权益与防范虚假诉讼、滥用程序权利之间寻求精准平衡的司法导向。