李鹰

律师

关于1000万元保证金的问题 尽管案涉《合作协议书》对保证金问题进行了约定，但当事人对于是否实际支付保证金存在分歧。乙某主张其已按照约定交付了保证金，甲公司、丙某否认已收到保证金。根据举证证明规则，乙某应当对其支付保证金的主张承担举证证明责任。从当事人提供的证据看，乙某主张其向丁某转账700万元，丁某向丙某转账1000万元，并提供了付款凭证，但从银行的付款凭证记载看，有的记载转款为货款，而非交纳的保证金，该证据仅能证明乙某与丁某之间存在700万元的款项往来，且并无证据证明乙某或丁某向丙某支付了1000万元保证金。