李鹰
律师

正确的做法是，此情形下，如果借款人的配偶（本案为罗某）不能举证证明其个人收入足以支持家庭大额开销的，人民法院应认定借款人（本案为罗某之妻何某琴）个人的经营收入系用于家庭共同生活，其借款应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。 “最高判例”微信公众号编者认为（仅供参考）：相较于《民法典》第1064条第2款 “债权人能够证明” 之规定，可将本案裁判规则视作一种特例，进而减轻原告（本案为债权人陈某芬）的举证责任，对原告有利。

2026-03-01 21:33:13
7832
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表