李鹰
律师

对"是否影响上诉人权益"的认定违背基本事实和常理。 原审判决认为"未实际影响到1-7、1-8号商铺所有权人的权益"，该认定完全违背客观事实：涉案区域位于7号、8号商铺后墙外，是上诉人商铺唯一的电路检修通道和消防设施维护空间，被上诉人将其封闭后，导致上诉人无法进行正常的电路检修和消防设施维护，直接影响商铺的安全使用和经营价值；

2026-01-10 09:09:11
3W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表