李鹰
律师

本院认为，双方虽未签订《建设工程施工合同》，但《工程量确认单》对工程名称、施工主体、施工内容、工程量、竣工内容有明确记载，被告亦认可相关工程由原告施工，一审法院据此认定双方装饰装修合同关系成立并无不当，本院予以确认。《工程量确认单》虽无双方公司盖章确认，但由被告的工作人员签字确认，双方对工程造价有争议的部分，一审法院委托造价公司出具鉴定意见，最后综合《工程量确认单》及鉴定意见认定被告欠付工程款并无不当。

2025-09-03 22:20:18
2W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表