{"timestamp":"2025-07-06T22:42:57.127+00:00","path":"/1.2.8/api/lawyer/layout2","status":500,"error":"Internal Server Error","message":"","requestId":"a3da0975-26357895"}
李鹰
律师

案件会怎么审？检察机关能否抗诉成功？这不仅影响着公司治理的实践操作，也是对公司法统一正确施行的司法考验。 2025年1月6日，最高人民法院作出再审判决：采纳检察机关的抗诉意见，判决胡某生等3名董事（第一届董事会董事）对斯曼特微显示科技（深圳）有限公司（下称“斯曼特公司”）损失的10%共同承担赔偿责任，驳回斯曼特公司的其他诉讼请求。

2025-07-06 17:01:55
4917
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表