{"timestamp":"2025-07-02T12:07:11.918+00:00","path":"/1.2.8/api/lawyer/layout2","status":500,"error":"Internal Server Error","message":"","requestId":"f3ceedf4-23968790"}
李鹰
律师

司法实践逻辑​​ ​​“无效≠不处理”​​：合同无效后，法律仍需解决债务清理问题。担保人过错责任实质是​​对无效后果的法定分担机制​​，而非对合同效力的承认。 ​​比例责任​​：1/3的责任上限（《担保制度解释》第17条）体现​​过错与责任相称​​原则，避免过度苛责。高利转贷→主合同无效→担保合同无效→担保人明知违法（过错）→按比例赔偿

2025-06-22 19:10:01
1W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表