{"timestamp":"2025-07-02T12:54:25.134+00:00","path":"/1.2.8/api/lawyer/layout2","status":500,"error":"Internal Server Error","message":"","requestId":"f97e57b8-23984614"}
李鹰
律师

​​司法政策考量​​ ​​遏制高利转贷​​：若担保人完全免责，可能变相鼓励其协助出借人从事高利转贷等违法行为。 ​​风险合理分配​​：担保人作为民事主体，应承担对主合同合法性的​​最低审查义务​​，否则构成过错。 3. ​​比较法参考​​ ​​德国《民法典》第767条​​、​​日本《民法》第449条​​均规定，主债务无效时保证债务亦无效，但保证人明知无效事由的需担责，与我国立法逻辑一致。

2025-06-22 19:04:08
1W+
暂无评论,快来回复一条吧！
0/2000
添加表情
                发表