李鹰

律师

二审法院没有针对辩护律师提出辩护观点逐一论证，而是草率简单按照法官的理解直接维持一审判决，是否存在违规或者违法？二审法院未对辩护律师提出的辩护观点逐一论证，而是简单按照法官的理解维持一审判决，这种做法可能存在程序违法的问题，具体分析如下： 法律依据及违法性分析 裁判文书应充分回应辩护观点 根据法律规定和司法实践的要求，裁判文书应当对辩护人的辩护意见进行回应，并说明是否采纳的理由。最高人民法院、最高人民检察院等部门也明确要求裁判文书中应当写明辩护人的意见以及是否被采纳的情况。 如果二审法院未对辩护观点进行充分论证，仅简单维持一审判决，可能违反了上述要求，属于裁判文书制作的瑕疵甚至程序违法。