李鹰

律师

法院认为：受贿罪的本质是权钱交易，根据现有证据分析，不排除被告人张某在宴请上提到过为某某区争取使用地方政府性债务的问题，但是当时主要是进行政策介绍和电话咨询，没有证据显示其实施了进一步的行为，比如帮助立项等，也没有证据证明被告人张某具有决定该事情的权力。被告人张某虽然承认收取佟×的款物，但本案尚不能排除被告人张某与佟×之间存在恋爱关系、具有感情纠葛的合理怀疑，以及佟×因感情因素而给予被告人张某款物的可能性。因此，现有证据无法充分证明被告人张某收受款物与谋取利益之间具有法律上的因果关系，检察院指控被告人张某犯受贿罪的证据不足。判决张某无罪。